ブラジルのレンジャーラプター サルタ85m：物理が勝利したのか？

エンジンの咆哮と機械が地形に挑む力を愛する私たちにとって、フォード・レンジャー・ラプターはいつも注目を集めるピックアップトラックです。高速で砂漠を駆け抜けるために設計され、無限の冒険を約束する存在です。しかし、その限界が…あまりにも壮絶に試されたらどうなるでしょうか？

最近、ある動画がバイラルになりまさにそれを示しました。ブラジルの砂丘にフォード・レンジャー・ラプターが理屈を超えた速度で挑み、その結果として、報告によると驚異の85メートルにも達するジャンプを遂げたと言われています。アクション映画のような衝撃的な距離でしたが、着地は…まるでカモフラージュされたかのようでした。

なぜ誰かがピックアップトラックでこんなジャンプを試みるのか？

フォード・レンジャー・ラプターは、もともと高性能オフロード車として設計されたマシンです。そのDNAは砂漠のレース、特にバハ1000のような競技から直接インスパイアされています。強化されたサスペンション、パワフルなエンジン、そして準備されたシャーシで、他のピックアップトラックがゆっくり進む中、踏み込むことを誘います。

ブラジルのカノア・ケブラーダにある砂丘は、その能力を試すのに完璧な舞台のようでした。長く急な斜面で、ドライバーは勢いよく入らなければなりませんでした。マシンへの自信とおそらくは大胆さが加わり、ほとんどの量産車では成しえない離陸を遂げたのです。

堅牢で挑戦に備えたマシンを語る上で、オフロードのアイコンを思い出さずにはいられません。冒険の約束はこれらの車の本質にあり、砂上でも険しいトレイルでも共通です。オフロードの伝説に興味があるなら、トヨタ・ランドクルーザーAT37が究極のオフロードマシンとされる理由をチェックする価値があります。

厳しい現実：着地と損傷

動画は着地シーンを映していませんが、その後の映像が物語の全てを語っています。そしてその内容は過酷です。物理の法則は友よ、常に最後の言葉を持っています。2.5トン近い車両が85メートル（ほぼその距離）をジャンプした場合、地面に戻る際の衝撃は計り知れません。

ジャンプ後の写真や動画は衝撃的です。ピックアップのフロント部分は完全に壊れ、まるで目に見えない壁にぶつかったかのよう。私たちはもう45歳を過ぎて多くを見てきましたが、エアバッグが展開し、フェンダーが引き裂かれ、フロント構造が変形した光景は衝撃の激しさを冷静に思い起こさせます。

しかし、それだけではありません。リア部分も損傷を受けています。荷台と後軸がずれているように見え、後輪はロックされた状態で特殊なレッカーが必要になりました。こんな「強制着陸」の後、シャーシ本体の状態を想像するとぞっとします。そういった損傷は、フォード・マスタングへの投資コストすら小さく見えるほどの損失なのです。

バイラルを超えて：教訓と比較

このレンジャー・ラプターの出来事は、フォードの高性能ピックアップの別の有名な事例をすぐに思い出させました。初代F-150ラプターが約27メートル（90フィート）をジャンプした後に悲惨な着地を迎え、ドライバーが脊椎損傷で負傷した事件です。この新たな85メートル（報告上）のジャンプと比べると、あのジャンプはまるで軽い飛び跳ねに見えます。

フォードはラプターシリーズを砂漠のラリー用に設計していますが、それが無敵であるとか、影響なく飛べることを意味しません。凹凸のある地形での高速走行と、数十メートルの垂直ジャンプには大きな違いがあります。エンジニアリングには限界があり、重力は容赦しません。

レンジャー・ラプターのような頑丈なピックアップがこれほど損傷するのを見ると、過酷なストレス下での車両の耐久性について考えさせられます。もちろんこれを試す人はほとんどいませんが、非常に過酷なテストです。高性能ピックアップの世界では競争が激しく、例えばRam 1500 RHO 2025もまた印象的なマシンですが、いずれも物理的パラメータの範囲内で運用されています。

Ver essa foto no Instagram

Uma publicação compartilhada por Canal Carro (@canal_carro)

レンジャー・ラプターはこれを想定していたのか？ エンジニアリングvs.乱用

単刀直入に言えば：いいえ、*この種の*ジャンプではありません。レンジャー・ラプターのFoxサスペンションは、起伏のある不整地での高速衝撃を吸収するのに優れており、ホイールが自由に動き、できる限り路面と接触し続けるよう設計されています。砂漠の凹凸の上を「浮遊」するためのものです。

しかし今回のようなジャンプは、着地の衝撃エネルギーを一瞬に集中させます。サスペンションは吸収を試みますが、大きな重量が高い所から落ちる下向きの力は、設計された吸収能力をはるかに超え、その破壊的なエネルギーが直接ピックアップの構造に伝わります。

ラプターは他のオフロード車とどう違う？

• ラプター：砂漠の高速走行に特化（トロフィートラックライト）。長いストロークのサスペンションが特徴。
• ジープ・ラングラー/ラム・レベル：険しいトレイルやロッククローリング向け。ソリッドアクスル、ローギアリング、トラクションと低速でのアーティキュレーションが重視。
• イネオス・グレナディア：耐久性と積載性にフォーカスした堅牢で実用的なアプローチ。まさに「一般市民の戦車」。
• スズキ・ジムニー6×6（改造車）：極限の障害物での牽引力と力を追求した大胆な工学だが、通常は低速での使用。

オフロード車それぞれに専門分野があります。トロフィートラックのようにロッククローラーをジャンプさせようとしたり、その逆を試みると大抵破損します。レンジャー・ラプターはその特性内では素晴らしいピックアップですが、貨物機ではなく、どれほど柔らかく見える砂でも物理法則は無効になりません。もうひとつ異なる焦点を持つ頑丈な車両として、耐久性と積載性に注力するイネオス・グレナディアも参考になります。長距離の飛行を前提としていません。

よくある質問

1. レンジャー・ラプターのジャンプの正確な距離は？ A: 初期報告は85メートル（280フィート）とされていますが、投稿者本人は誇張の可能性を指摘しています。いずれにせよかなりの距離です。
2. ドライバーは怪我をしましたか？ A: オリジナルの文章では生存は確認されていますが、負傷の程度は不明です。こうした激しい着地は重篤な怪我を引き起こす可能性があります。
3. ピックアップは修理可能ですか？ A: 目に見える構造とシャーシの損傷のレベルから、修理には膨大な費用と複雑な作業が必要で、車両の価値を超える可能性があります。多くの場合、これほどの構造損傷は全損扱いとなります。
4. レンジャー・ラプターはジャンプ用に設計されているのですか？ A: 不整地での高速走行や衝撃吸収向けであり、大きな高さや距離のジャンプ用ではありません。ここに重大な違いがあります。

映像を見て力の大きさを考えると、フォード・レンジャー・ラプターがいかに優れていても基本的な自然法則から逃れられないことは明らかです。設計された範囲で素晴らしいマシンですが、飛行機のように扱うと高価で壊れたピックアップになるだけです。結局のところ、良識と機械（物理）の限界への敬意が重要であることを思い出させてくれる教訓です。勢いあまってエンジニアリングを超えた時に起きることを教えてくれる、可能性と無謀さが交錯するショーなのです。

あなたはこの大胆なアクションとその悲惨な結末をどう思いますか？似たような光景を見たことがありますか？ぜひコメントでご意見をお聞かせください！